Anleihen: „Buy-and-Maintain“ vereint das Beste aus zwei Welten - AXA IM Kolumne

  Anmelden Abmelden -
Bestätigungslink nicht per Mail bekommen? Bitte kontrollieren Sie Ihren Spamordner. Wir speichern ihre Mailadresse ausschließlich zum Versand des Newsletters und geben diese nicht weiter! Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen. Bitte beachten Sie unsere Datenschutzerklärung

Nachricht vom 04.07.2018 04.07.2018 (www.4investors.de) - Die Anleihemärkte haben sich nach Ansicht von Lionel Pernias, Leiter Buy and Maintain London bei AXA Investment Managers, grundlegend verändert: „Strengere Regulierungsvorgaben und gestiegene Kapitalanforderungen haben dazu geführt, dass die relevanten Market Maker deutlich weniger Anleihen halten als früher. Die Folgen bestehen in einer geringeren Liquidität und höheren Transaktionskosten.“ Die Auswirkungen dieses Wandels seien sowohl für aktive als auch passive Managementstrategien maßgeblich. Einen geeigneten Ausweg in diesem Umfeld bieten Buy-and-Maintain-Ansätze.

Bei einem aktiven Management-Ansatz spielen dem Experten von AXA IM zufolge die Handelskosten eine entscheidende Rolle für die Erzielung von Alpha, also einer Rendite über die reine Marktentwicklung hinaus. „Da sich selbst mit erfolgreichen Anleiheinvestments derzeit nur sehr wenig Rendite erwirtschaften lässt, ist es aufgrund der höheren Kosten immer schwieriger, ordentliche Erträge zu erzielen“, sagt Pernias. Die Illiquidität der Märkte erschwere folglich ein aktives Management bei der Umsetzung von Strategien und mindere die damit verbundenen Erfolgschancen.

„Passive Strategien bieten in dieser Situation keine effiziente Lösung, da sie konstruktionsbedingt unnötige Transaktionen verursachen – wird der Handel teurer, geht dadurch Performance verloren“, erklärt der Experte. Denn ein passiver Indexfonds sei an eine Benchmark gebunden, die meist jeweils zum Monatsende hin angepasst werde. Zudem folge er einem regelbasierten Ansatz. Das bedeutet, er muss Fluktuationen nachbilden, wenn Anleihen in seinen Vergleichsindex aufgenommen werden oder herausfallen. Schätzungen zufolge verursacht dieser regelbasierte Ansatz bei einem typischen passiven Indexfonds jährlich rund 25 Basispunkte an unnötigen Transaktionskosten.[1]

„Buy-and-Maintain“ vereint Vorteile von aktivem und passivem Management


In diesem Umfeld stellen Buy-and-Maintain-Strategien eine gute Alternative dar und eignen sich insbesondere für Investoren, die mit den hohen Kosten des aktiven Credit-Managements sowie den Ineffizienzen passiver Indexstrategien in der Nachkrisenzeit unzufrieden sind. „Trotz des Namens steht ‚Buy-and-Maintain‘ für eine sehr aktive und pragmatische Portfoliokonstruktion und Risikokontrolle, und der Ansatz ist keineswegs regelgebunden“, so Pernias. Stattdessen vereint die Strategie die Vorteile von aktiven und passiven Management-Ansätzen und kombiniert so das Beste aus beiden Welten: „Buy-and-Maintain-Strategien bieten einerseits die Einzelwertkompetenz und das Mehrwertpotenzial eines aktiven Credit-Prozesses und andererseits die geringen Kosten passiver Anlagen“, sagt der Experte von AXA IM. Dabei werde die Herausforderung der strukturell niedrigeren Liquidität effektiv berücksichtigt, indem unnötige Portfolioumschichtungen nach Möglichkeit nicht stattfinden.

Mit diesem Ziel werden im Rahmen von „Buy-and-Maintain“ attraktive Qualitätsanleihen in das das Portfolio aufgenommen, um sie bis zur Endfälligkeit zu halten. Zudem wird auf ein gleichmäßiges Cashflow-Profil durch aufeinander abgestimmte Fälligkeiten geachtet. „Wird ein stetiger Ertragsstrom erreicht, durch dessen Wiederanlage sich das Portfolio kontinuierlich erneuert, lassen sich neue Chancen nutzten und die gewünschten Portfolioeigenschaften langfristig erhalten, ohne dass ungewollte Transaktionskosten entstehen“, erläutert Pernias. Zudem sollten die für passive Strategien typischen Zwangsverkäufe vermieden werden: „Ein Verkauf einer Anleihe sollte nicht automatisch erfolgen, wenn sie herabgestuft wird. Stattdessen sollten Kreditqualität oder Fälligkeit der Anleihe als Kriterien dafür gelten, den Titel im Portfolio zu behalten“, lautet die Empfehlung des Experten.

Ein unsicheres und weniger investitionsfreundliches Umfeld könnte sich vorübergehend negativ auf ausländische Direktinvestitionen auswirken. „Langfristig glauben wir jedoch, dass der industrielle Wettbewerbsvorteil Mexikos in Kombination mit seiner strategischen geografischen Lage, seinen wettbewerbsfähigen Fachkräften und seiner starken Lieferantenstruktur diese Hürden überwinden kann“, schließt Topa-Serry.

Disclaimer: Der Text ist eine Kolumne von AXA Investment Managers. Der Inhalt der Kolumne wird von 4investors nicht verantwortet und muss daher nicht zwingend mit der Meinung der 4investors-Redaktion übereinstimmen. Jegliche Haftung und Ansprüche werden daher von 4investors ausdrücklich ausgeschlossen!

(Werbung)



Aktie: Axa
WKN: 855705
ISIN: FR0000120628
Branche: International tätiger Versicherungskonzern

News und Informationen zur Axa Aktie

31.03.2016 - Axa: Zinsen drücken die Erwartungen
02.10.2013 - AXA: Analysten starten Beobachtung




Weitere Nachrichten aus der 4investors-Redaktion

16.07.2018 - ThyssenKrupp: Der nächste Abgang
16.07.2018 - VTG kommentiert Übernahmeversuch: „Angebotspreis nicht angemessen”
16.07.2018 - NorCom und AVL konkretisieren Kooperationsverhandlungen
16.07.2018 - Steinhoff Aktie: Die Uhr tickt…
16.07.2018 - Salzgitter will Teile von ArcelorMittal kaufen
16.07.2018 - Linde: Milliardendeal unterzeichnet
16.07.2018 - Deutsche Bank Aktie: Startet das Comeback?
16.07.2018 - VTG Aktie mit Kurssprung - Übernahmeangebot steht an
16.07.2018 - Akasol baut Zusammenarbeit mit Daimler aus
16.07.2018 - SAF-Holland: Margenwarnung und eine Achterbahnfahrt der Aktie


Chartanalysen

16.07.2018 - Steinhoff Aktie: Die Uhr tickt…
16.07.2018 - Deutsche Bank Aktie: Startet das Comeback?
16.07.2018 - Aixtron Aktie: Gelingt der große Durchbruch?
16.07.2018 - BYD Aktie: Eine wichtige Marke wackelt - schlechte Neuigkeiten
16.07.2018 - Fresenius Aktie: Wichtige Entscheidungen stehen an
16.07.2018 - Baumot Aktie: Es drohen schlechte News zum Wochenstart!
13.07.2018 - Aixtron Aktie: Jetzt zählt es für den Aktienkurs
13.07.2018 - Geely Aktie: Eine ganz schön wackelige Sache!
13.07.2018 - BYD Aktie: Steht eine Neubewertung an?
13.07.2018 - Baumot Aktie auf Achterbahnfahrt - wie ist die aktuelle Lage?


Analystenschätzungen

16.07.2018 - Deutsche Bank: Optimismus klingt ganz anders
16.07.2018 - Deutsche Bank: Analysten verfallen nicht in Euphorie
16.07.2018 - Deutsche Bank: Kurs übertrifft Kursziel
16.07.2018 - Deutsche Telekom: Vor den Quartalszahlen
16.07.2018 - VTG: Gewinne mitnehmen?
16.07.2018 - Bayer: Ein wenig Geduld
16.07.2018 - Dialog Semiconductor: Hohes Aufwärtspotenzial
16.07.2018 - BASF: Kursziel der Aktie gibt nach
16.07.2018 - Klöckner: Prognose für 2019 sinkt
16.07.2018 - BMW: Die China-Beteiligung


Kolumnen

16.07.2018 - US-Einzelhandel: Revisionen öffnen den Weg zu 4% Wachstum im II. Quartal - Nord LB Kolumne
16.07.2018 - DAX: Exit vom Brexit? Freundlicher Wochenstart, SKS ad acta gelegt - Donner + Reuschel Kolumne
16.07.2018 - SAP Aktie: Topbildung möglich - UBS Kolumne
16.07.2018 - DAX: Bearishe Flagge vor Vollendung - UBS Kolumne
13.07.2018 - DAX: Noch halten die Unterstützungen - UBS Kolumne
13.07.2018 - EUR/CHF: Bullen legen nach - UBS Kolumne
13.07.2018 - US-Inflation steigt, aber noch nicht wegen der Zölle - Commerzbank Kolumne
13.07.2018 - DAX: Freundlich ins Wochenende - Start der US-Berichtssaison - Donner + Reuschel Kolumne
12.07.2018 - USA: Inflationsrate mit 2,9% auf dem höchsten Stand seit 2012! - Nord LB Kolumne
12.07.2018 - USA: Inflationsrate für den Juni - VP Bank Kolumne

All Right Reserved by minimalthemes - ©2018 Stoffels & Barck GbR