Centurion Law Group: Die Verteufelung von Öl- und Gasunternehmen ist kein konstruktiver Schritt in Richtung Energiewende. Afrika wird sich für 'das Recht zum Bohren' einsetzen.
DGAP-Media / 14.11.2019 / 20:24
Die Verteufelung von Öl- und Gasunternehmen ist kein konstruktiver Schritt in Richtung Energiewende. Afrika wird sich für "das Recht zum Bohren" einsetzen.
Afrikanische Nationen müssen und werden ihre Kohlenwasserstoffressourcen für die wirtschaftliche Entwicklung nutzen. Umweltverträglichkeit ist ein Teil davon, kein Hindernis.
Johannesburg, 14. November 2019: In einem Artikel der Zeitung Guardian, plädierte der Friedensnobelpreisträger Erzbischof Desmond Tutu aus Südafrika für einen Boykott von Kohle-, Öl- und Gasunternehmen im Stil der Apartheid als Lösung zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Sicherung globaler Ziele der ökologischen Nachhaltigkeit. "Wir müssen den Klimawandel stoppen. Und das können wir, wenn wir die Taktik anwenden, die in Südafrika gegen die schlimmsten CO2-Emittenten angewendet wurde", lautet der Untertitel des Artikels.
Die von Herrn Tutu geäußerte Stimmung ist lobenswert und spricht viele auf der ganzen Welt an, die zu Recht über die Auswirkungen des Klimawandels auf unsere Umwelt besorgt sind.
Es ist aber auch ein fehlgeleitetes Gefühl. Öl- und Gasunternehmen sind keine autokratischen Regime, die sich auf die Unterdrückung der Menschen und die Entwendung ihrer Ressourcen konzentrieren. Es sind Unternehmen, die sich zwar auf den Gewinn konzentrieren, aber auch auf die Nachhaltigkeit des Unternehmens selbst. In der Praxis bedeutet dies, dass sich diese Unternehmen an die Bedürfnisse der Volkswirtschaften anpassen, in die sie integriert sind. Die Boykottierung von Öl- und Gasunternehmen wird sich nicht auf die CO2-Emissionen auswirken, könnte aber langfristig die Kraftstoffpreise erhöhen. Das ist nicht das angestrebte Ziel.
Während es eine Nachfrage nach Kohlenwasserstoffen gibt, wird es eine Produktion geben. Die Verschiebung der Dynamik von Angebot und Nachfrage in den letzten Jahren ist bereits an der Umstrukturierung der Öl- und Gasunternehmen zu erkennen. Immer mehr Unternehmen diversifizieren ihre Portfolios um Anlagen für erneuerbare Energien, und viele von ihnen stehen an der Spitze der Forschung und Entwicklung neuer Technologien zur Nutzung erneuerbarer Ressourcen. Ich berichte in meinem letzten Buch, Milliarden im Spiel, ausführlich darüber. Öl- und Gasunternehmen wandeln sich zu "Energieunternehmen", sie verändern sogar ihr Markenzeichen, wobei Equinor (ehemals Statoil) das offensichtlichste Beispiel ist, um diesen Wandel im Unternehmensparadigma zu zeigen. Und um ehrlich zu sein, wer sonst wäre besser vorbereitet, besser finanziert und besser in der Lage, den von uns allen angestrebten Energiewandel voranzutreiben. Die Verteufelung von Energieunternehmen ist kein konstruktiver Weg nach vorn, und die Missachtung der strukturellen Rolle, die kohlenstoffbasierte Kraftstoffe in der heutigen Gesellschaft spielen, verzerrt die öffentliche Debatte. Wenn Energieunternehmen, Regierungen und zivilgesellschaftliche Gruppen zusammenkommen, um funktionale Lösungen zu finden, wird viel mehr erreicht.
Dies ist insbesondere in Afrika der Fall. Auch wenn die konzertierten Anstrengungen aller Nationen der Welt von grundlegender Bedeutung sind, um die Auswirkungen des Klimawandels einzudämmen, ist es von größter Bedeutung, ein klares Verständnis dafür zu haben, welche Anstrengungen am entscheidendsten sein werden und welche Regionen der Welt sich in einer besseren Position befinden und die größte Verantwortung tragen, diese Probleme anzugehen.
Sicherlich müssen Europa, Nordamerika und China, die im Großen und Ganzen für einen Großteil der CO2-Emissionen verantwortlich sind, die hinter den Veränderungen in unserem Klima stehen, dieser Verantwortung gerecht werden und sich zu nachhaltigeren Praktiken entwickeln.
Wir können nicht erwarten, dass afrikanische Nationen, die zusammengenommen 7-mal weniger verschmutzt haben als China, 13-mal weniger als die Vereinigten Staaten und 18-mal weniger als Europa seit Beginn der Industrialisierung, laut Carbon Brief, ihre besten Chancen für die wirtschaftliche Entwicklung untergraben, indem sie sich einfach an der westlichen Sichtweise orientieren, wie man mit CO2-Emissionen umgeht.
Gabriel Obiang Lima, Minister für Bergbau und Kohlenwasserstoffe Äquatorialguineas, fasste es letzte Woche während der Africa Oil Week in Kapstadt ganz entschieden der Presse zusammen. "Unter keinen Umständen werden wir uns entschuldigen", sagte er, "wenn jemand vom Kontinent sagt, dass wir diese[Öl- und Gas-]Felder nicht entwickeln sollten, das ist kriminell. Es ist sehr ungerecht."
Die unverblümten Worte von Minister Lima sind eine Antwort auf eine Reihe von missverstandenen Ansichten über den afrikanischen Kontinent und über die Öl- und Gasindustrie, die er zu entwickeln versucht. Während einige wenige Nationen auf dem gesamten Kontinent seit Jahrzehnten Kohlenwasserstoffe produzieren, wurden diese Ressourcen hauptsächlich exportiert, um die industrielle Entwicklung in Europa, den USA und Asien zu fördern. Die Gründe dafür sind vielfältig und haben ebenso viel mit dem europäischen kolonialen Erbe zu tun wie mit dem Mangel an vorhandenen finanziellen Ressourcen und Fachwissen zur Entwicklung der lokalen Wirtschaft im letzten Jahrhundert.
Das ändert sich jedoch. Wie ich seit Jahren argumentiere und mich dafür einsetze, beginnen die afrikanischen Nationen endlich, diese Ressourcen für die Entwicklung ihrer eigenen Volkswirtschaften zu nutzen. Wir dürfen nicht vergessen, dass fast die Hälfte aller Afrikaner immer noch keinen Zugang zu Elektrizität hat und dass fast jedes Unternehmen auf dem Kontinent mit der mangelnden Zuverlässigkeit der Stromversorgung zu kämpfen hat, die die Betriebskosten erhöht, die Produktivität verringert und ihre Wettbewerbsfähigkeit auf den internationalen Märkten beeinträchtigt.
Erdgas ist heute die mit Abstand wirtschaftlich nachhaltigste Form der Stromerzeugung in ausreichender Menge, um die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben. Petrochemische Anlagen stellen eine massive wirtschaftliche Chance dar, Nebenprodukte aus Öl und Gas mit einem höheren Wert innerhalb der Lieferkette zu produzieren, eine Chance zur Schaffung von Arbeitsplätzen, zur Entwicklung der Infrastruktur und zur Produktion von Wohlstand. Auch Raffinerien haben dramatisch positive Auswirkungen auf die Eindämmung des Bedarfs an Brennstoffimporten. All dies sind grundlegende Bestandteile des Puzzles, die das Wirtschaftswachstum Afrikas und die Verbesserung des Lebens seiner Menschen fördern werden. Ich sage das schon seit langem und habe diese Entwicklung durch die African Energy Chamber unterstützt, indem ich die Zusammenarbeit zwischen den afrikanischen Nationen bei der Förderung des innerafrikanischen Handels mit Energieressourcen und der Schaffung von Synergien unterstützt habe, was der richtige Weg ist.
Die Afrikanische Entwicklungsbank schätzt, dass bis 2025 jährlich zwischen 130 und 170 Milliarden US-Dollar benötigt werden, um die Infrastrukturlücke auf dem gesamten Kontinent zu schließen. Wie können afrikanische Nationen diese grundlegenden Entwicklungen finanzieren, wenn sie auf die Erforschung ihrer natürlichen Ressourcen verzichten? Wie kann die westliche Welt, oder jemand anderes, vorschlagen oder fordern, dass afrikanische Nationen diese Ressourcen unter der Erde lassen, obwohl es dieselben Ressourcen waren, die die wirtschaftliche Entwicklung überall sonst angetrieben haben?
Nach jahrzehntelanger kolonialer Besetzung und anschließenden politischen und militärischen Kämpfen haben viele afrikanische Regionen nun das Maß an Stabilität erreicht, das es ihnen ermöglicht, funktionierende Volkswirtschaften aufzubauen. Der Brennstoff dafür sind die natürlichen Ressourcen dieser Länder, seien es Öl, Gas, Kohle oder Diamanten. Die Boykottierung der Unternehmen, die diesen Ländern helfen können, diese Ressourcen zu entwickeln, wäre ein entscheidender Faktor für den wirtschaftlichen Selbstmord.
Das heißt nicht, dass ökologische Nachhaltigkeit und Klimawandel bei der Diskussion über den afrikanischen Energiesektor nicht ganz oben auf der Liste der Anliegen stehen sollten, aber sie sollten die Politik der Umweltverträglichkeitsprüfung informieren und bewährte Verfahren in der Branche fördern und nicht stoppen.
Ja, erneuerbare Energiequellen können eine Rolle dabei spielen, die Elektrifizierung in Afrika voranzutreiben, und Solar- und Windkraft sind im Vergleich zur kohlenstoffbasierten Erzeugung wettbewerbsfähig geworden, aber das hängt immer von den in jeder Region verfügbaren Ressourcen ab und muss immer durch andere Formen der Erzeugungskapazität unterstützt werden, die das Problem der Unterbrechung nach der Erzeugung von erneuerbarer Energie überwinden können.
Das ist bereits geschehen. Kenia zum Beispiel ist eine der weltweit führenden Nationen, was den Anteil der erneuerbaren Energien an der Energiematrix betrifft, die in den kommenden Jahren auf dem besten Weg ist, 100% zu erreichen, aber es verfügt auch über einige der größten geothermischen Energiereserven der Welt, und es wird seine Ölreserven weiter ausbauen, weil es das Geld zur Finanzierung der wirtschaftlichen Entwicklung benötigt.
Afrikas Zeit des Wachstums und der Entwicklung ist endlich gekommen, und es wird aus seinen natürlichen Ressourcen finanziert. Fehlgesteuerte moralische Lehren aus dem Westen werden wenig dazu beitragen, dies zu ändern, denn die finanziellen Mittel, die aus diesen Aktivitäten kommen, sind entscheidend und unersetzlich. Auf eine etwas ironische Weise, auch wenn Afrika aufhören wollte, fossile Brennstoffe zu verwenden und jedes Kraftwerk auf erneuerbare Energien umzustellen, wäre es dennoch gezwungen, seine Öl- und Gasfelder zu entwickeln, um diesen Übergang zu finanzieren.
Es hat keinen Sinn, radikale Ansätze für den Energiewandel zu fördern, insbesondere für Afrika. Ein ausgewogener, überschaubarer und gut führender Ansatz für einen schrittweisen Übergang, bei dem Kohlenwasserstoffe und erneuerbare Energien kombiniert werden, sowie eine starke Umweltschutzpolitik in diesem Sektor ist die Option, die nicht nur realistisch ist, sondern es auch ermöglicht, Wirtschaftswachstum und ökologische Nachhaltigkeit zu kombinieren.
Die New York Times zitierte Herrn Gwede Mantashe, den südafrikanischen Energieminister, in einem Artikel über die Africa Oil Week. "Energie ist der Katalysator für Wachstum", sagte er, "sie wollen uns sogar sagen, dass wir alle Kohlekraftwerke abschalten sollen", "bis du es ihnen sagst, "du weißt, dass wir das können, aber du wirst frische Luft in der Dunkelheit atmen".
Genug gesagt.
NJ Ayuk ist CEO der Centurion Law Group und Executive Chairman der African Energy Chamber. Seine Erfahrung bei der Verhandlung von Öl- und Gasgeschäften hat ihm ein Expertenwissen über die Energielandschaft Afrikas vermittelt. Er ist der Autor von "Milliarden im Spiel: Die Zukunft der afrikanischen Energie und Geschäfte machen".
Ende der Pressemitteilung
Emittent/Herausgeber: Centurion Law Group
Schlagwort(e): Energie
14.11.2019 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de
913643 14.11.2019