DGAP-News: Christian H. Gloeckner erstreitet als Gemeinsamer Vertreter Urteil zugunsten der Schuldverschreibungsgläubiger der Future Business KG a.A.

Nachricht vom 19.05.2016 (www.4investors.de) -


DGAP-News: Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter / Schlagwort(e): Anleihe/Insolvenz

Christian H. Gloeckner erstreitet als Gemeinsamer Vertreter Urteil zugunsten der Schuldverschreibungsgläubiger der Future Business KG a.A.
19.05.2016 / 13:58


Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Future Business KG a.A. konnte Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter einer Vielzahl von Orderschuldverschreibungsgläubiger (nachfolgend "OSV-Gläubiger") erfolgreich deren Ansprüche auf Auszahlung einer Insolvenzquote gegen eine Reduzierung durch Quotenverwässerung verteidigen.

Neben den OSV-Gläubigern hatten auch Genussrechtsgläubiger ihre vertraglichen Forderungen beim Insolvenzverwalter unter Beanspruchung des Rangs des § 38 InsO zur Insolvenztabelle angemeldet.
Gegen die Feststellung dieser Forderungen im Rang des § 38 InsO wurde durch Gloeckner jedoch Widerspruch unter Verweis auf die Wirksamkeit der in den Genussrechtsbedingungen vereinbarten Nachrangklausel erhoben. Wären diese Forderungsanmeldungen unbestritten geblieben, so würden die Forderungen der Genussrechtsgläubiger (zusammen mit den Forderungen aus Genussscheinen im Gesamtnominalvolumen von EUR 49.335.000,00) an der Verteilung der Insolvenzmasse der Future Business KG a. A. gleichberechtigt teilnehmen und damit die Auszahlung an die OSV-Gläubiger nicht unerheblich reduzieren.
Mit dem Urteil des Landgerichts Dresden vom 19.05.2016 wurde nun Gloeckner erstinstanzlich in seiner Rechtsansicht bestätigt: Die Genussrechtsgläubiger sind als nachrangig im Rahmen der insolvenzrechtlichen Verteilung einzustufen, § 39 InsO, und dürfen damit erst nach vollumfänglicher Befriedigung der OSV-Gläubiger Geld erhalten.
 

Zum Hintergrund:
 

Der Insolvenzverwalter hatte - gestützt auf ein Rechtsgutachten - für die Forderungen der Genussrechtsgläubiger die vereinbarte Nachrangklausel als unwirksam angesehen und diesen Gläubigern aus seiner Sicht konsequent den Rang des § 38 InsO zugeordnet.
Zwar kann nach den Regelungen der Insolvenzordnung neben dem Insolvenzverwalter jeder Insolvenzgläubiger Forderungsanmeldungen anderer Gläubiger bestreiten. Angesichts der Vielzahl von Genussrechtsgläubigern (vorliegend gab es über 4.000 Genussrechtsverträge) ist dies einem Einzel-OSV-Gläubiger in der vorliegenden Konstellation aber tatsächlich nicht zumutbar, da dieser sodann auch der Gefahr einer Vielzahl von Feststellungsprozessen ausgesetzt wäre. Das kann wirtschaftlich effizient und juristisch effektiv nur der vom Gesetzgeber grundsätzlich erwünschte sog. Gemeinsame Vertreter im schützenswerten Interesse aller Insolvenzgläubiger leisten.


Gloeckner hierzu:"Die ausführlich dargelegte und fundiert begründete Rechtsansicht in dem hierzu eingeholten Gutachten eines insolvenzrechtlich kompetenten und fachlich unumstrittenen Hochschullehrers und Fachbuchautors und die hierauf gegründete Rechtsauffassung des Insolvenzverwalters ist sicher juristisch vertretbar. Allerdings bin ich anderer Auffassung. Im Hinblick auf die erheblichen wirtschaftlichen Konsequenzen einer Zulassung dieser Forderungen im selben Rang war es mir als Gemeinsamer Vertreter der OSV- Gläubiger nach den Grundsätzen ordnungsgemäßer Gemeinsamer Vertretung aber nicht zuletzt aus Haftungsgründen geboten, die Klärung dieser Frage richterlicher Rechtsfindung zu überlassen. Zur Kostenschonung konnte in Abstimmung mit dem Insolvenzverwalter mit Frau RAin Dr. Schmidt - Morsbach, Berlin, als Gemeinsamer Vertreterin der klagenden Genussrechtsgläubiger eine Musterprozessvereinbarung geschlossen werden: Durch die Wahl der Gemeinsamen Vertreter auf Kläger- und Beklagtenseite sind damit echte Kosteneinsparungen möglich.
 

Zu Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter:
 

Herr Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner ist für Schuldverschreibungskapital von mehr als EUR 430.000.000,00 für über 20.000 Anleger in mehr als 2.000 Anleiheserien zum Gemeinsamen Vertreter bestellt. Mit über 20 Jahren Best-Practice-Erfahrung in Sanierung und Restrukturierung setzt Gloeckner im Rahmen der unabhängigen Kollektivvertretung die Rechte und Ansprüche der Schuldverschreibungsgläubiger nach dem Schuldverschreibungsgesetz durch und nimmt deren Interessen aktiv wahr.
 


Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreterwww.bondcounsel.de
Laufertorgraben 2
90489 Nürnberg
 

Tel: +49 911 588885 - 0
Fax: +49 911 588885 - 10
E-Mail: gloeckner@bondcounsel.de

 










19.05.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

465019  19.05.2016 








Aktuelle Nachrichten aus der 4investors-Redaktion

20.06.2018 - Volkswagen strebt eine Kooperation mit Ford an
20.06.2018 - Dialog Semiconductor: Großes Interesse an Zukauf
19.06.2018 - Bayer: Neues Geld für die Monsanto-Übernahme
19.06.2018 - Daimler: Schulbusse für Brasilien
19.06.2018 - Volkswagen: Stadler wird zunächst entbunden – Schot übernimmt
19.06.2018 - Ceconomy: Kommt eine Kapitalerhöhung?
19.06.2018 - Ekotechnika: Neue Prognose
19.06.2018 - German Startups Group: Plattform für Startup-Anteile
19.06.2018 - Voltabox vertieft Kooperation mit Triathlon
19.06.2018 - Hypoport passt die Prognose an


Chartanalysen

19.06.2018 - Medigene Aktie: Boden in Sicht?
19.06.2018 - Deutsche Bank Aktie: Befreiungsschlag voraus?
19.06.2018 - Heidelberger Druck Aktie: War das der Selloff? So sieht die Lage aus!
19.06.2018 - Steinhoff Aktie: Es wird richtig eng für den Konzern!
19.06.2018 - Evotec Aktie: Enttäuschung nach Sanofi-Deal
18.06.2018 - E.On Aktie: Das wäre eine nette Überraschung…
18.06.2018 - Mutares Aktie: Chancen auf eine gelungene Wende!
18.06.2018 - Commerzbank Aktie: Bedrohliche Lage?
18.06.2018 - Wirecard Aktie: Ende der Kursparty? Das ist die Lage!
15.06.2018 - Geely Aktie: Alles wartet auf den „Startschuss”


Analystenschätzungen

20.06.2018 - Volkswagen: Ein Minus von fast 10 Prozent
20.06.2018 - Daimler: Sorge um US-Zölle
19.06.2018 - Nokia: Tiefpunkt erreicht – Hochstufung der Aktie
19.06.2018 - Delivery Hero: Deutliche Wachstumschancen
19.06.2018 - Fuchs Petrolub: Feedback vom Kapitalmarkttag
19.06.2018 - SFC Energy: Kapitalerhöhung wird einberechnet
19.06.2018 - Volkswagen: Zölle und eine Personalie machen Druck
19.06.2018 - Kapsch: Kaufen nach den Jahreszahlen
19.06.2018 - SAP: Beeindruckende Performance
19.06.2018 - Deutsche Post: Experten reagieren auf die Warnung


Kolumnen

18.06.2018 - DAX: „Dribbling“ auf der 13.000 - Wichtiger Test zum Wochenstart - Donner + Reuschel Kolumne
18.06.2018 - Tesla Aktie: Auf dem Weg zum Rekordhoch - UBS Kolumne
18.06.2018 - DAX: Noch haben die Bullen die Nase vorn - UBS Kolumne
15.06.2018 - DAX: „Die Spiele haben begonnen“ - Donner + Reuschel Kolumne
15.06.2018 - EUR/CHF: Abwärtstrend legt Pause ein - UBS Kolumne
15.06.2018 - DAX: Draghi lässt die Bullen jubeln - UBS Kolumne
14.06.2018 - DAX: Volatilität durch EZB-Sitzung möglich - Donner + Reuschel Kolumne
14.06.2018 - USA: Fed dreht weiter an der Zinsschraube - VP Bank Kolumne
14.06.2018 - Münchener Rück Aktie: Am Abgrund - UBS Kolumne
14.06.2018 - DAX: Verhindern die Bullen den nächsten Einbruch? - UBS Kolumne

All Right Reserved by minimalthemes - ©2018 Stoffels & Barck GbR