C.A.T. oil: Tauziehen, die nächste Runde
Das Gerangel um die Aktienmehrheit beim österreichischen Ölserviceunternehmen C.A.T. oil geht weiter. Die AB PCO Investment Limited, die komplett der C.A.T. oil Großaktionärin Anna Brinkmann gehört, hat das Unternehmen den Angaben zufolge aufgefordert, „für die C.A.T. oil Aktien, die von der CAT. Holding gehalten werden, weder die Ausübung von Stimmrechten noch von sonstigen Aktionärsrechten zuzulassen bzw. zu gewähren“ Dies gelte, solange dem Vorstand von C.A.T. oil nicht bekannt sei, „dass alle Kommanditisten – einschließlich AB PCO – der Ausübung die erforderliche Zustimmung erteilt haben“.
Hintergrund der Aufforderung ist der Streit unter anderem zwischen Anna Brinkmann und Joma Industries um Anteile an C.A.T. oil. Die Lage bleibt für Außenstehende Aktionäre der Gesellschaft unübersichtlich, unter anderem aufgrund der weiter unklaren Ziele von Joma sowie der verschachtelten Konzerstrukturen bei den Großaktionären des Rohstoffkonzerns. Im Zuge des Streits treibt Joma die Auflösung der CAT GmbH Consulting Agency Trade + Co (Cyprus) voran, die indirekt über die CAT. Holding Ltd. (Cyprus) Mehrheitsaktionär bei C.A.T. oil ist. Brinkmann hält über ihre AB PCO Investment Limited 49,75 Prozent der Anteile an der CAT GmbH Consulting Agency Trade + Co (Cyprus) und hat nun auch einen Antrag auf Auflösung der Gesellschaft gestellt.
Neues gibt es auch vom Streit zwischen Joma und Walter Höft über einen Optionsdeal: „ Nach der Prüfung von Dokumenten hat sich Dr. Höft entschieden, keine rechtlichen Schritte gegen den mutmaßlichen Transfer von Anteilen der Skible Holding einzuleiten“, meldet C.A.T. oil am Freitag. Über diese Holding hielt Höft zusammen 50,25% an der die CAT GmbH Consulting Agency Trade + Co.
Die komplette Meldung von C.A.T oil vom Freitag: hier klicken.